Estudiar el comercio internacional no es simplemente analizar transacciones de aduanas, flujos de divisas o tratados arancelarios. Es, en el fondo, estudiar la tecnología de cooperación e intercambio más potente que ha diseñado nuestra especie.

Para entender por qué el comercio global funciona como lo hace hoy (y hacia dónde se dirige), debemos analizarlo a través de los lentes de la historia evolutiva, el cambio de paradigmas científicos y las teorías de poder político y económico.

Con el siguiente recorrido definiremos temas de estudio de comercio internacional

I. Las Revoluciones Evolutivas y de Complejidad: El Comercio como «Ficción» Colectiva

El comercio internacional no es un fenómeno natural; es una construcción puramente humana basada en la confianza y en estructuras abstractas.

• La Revolución Cognitiva (70,000 años): El nacimiento de la confianza en lo invisible.Como explica Yuval Noah Harari, el Homo sapiens es la única especie capaz de cooperar de forma flexible y en masa gracias a su habilidad para crear ficciones compartidas (mitos, leyes, dioses).El comercio internacional es la máxima expresión de esto. Un papel moneda (el dólar), una transferencia electrónica, una corporación multinacional o el concepto de «soberanía estatal» no existen en la naturaleza. Estudiar el comercio internacional bajo este paradigma nos permite entender que el mercado global funciona porque miles de millones de personas que no se conocen deciden creer en las mismas ficciones (como el valor del dinero o las leyes de propiedad).
• La Revolución Agrícola (10,000 años): De la autosuficiencia al excedente. Al pasar de cazadores-recolectores a agricultores, los humanos generaron por primera vez excedentes de alimento y materias primas. Este hito es el origen técnico del comercio: si yo solo produzco trigo y tú solo produces lana, el intercambio se vuelve obligatorio. Estudiar este hito nos revela que el comercio internacional nace como una solución para gestionar la especialización y la acumulación de recursos, aunque a nivel individual haya estructurado sociedades más desiguales y jerárquicas.
• La Revolución de la Complejidad (En proceso): La burocracia global. A medida que la población humana crece, la complejidad pasa de ser biológica a sociológica. Para que un sistema con miles de millones de personas no colapse, necesitamos redes de distribución masivas. El comercio internacional es el sistema circulatorio de este superorganismo global. Estudiar este paradigma nos ayuda a comprender por qué hoy necesitamos tratados de libre comercio de miles de páginas, tribunales internacionales (como la OMC) y complejas cadenas de suministro para gestionar la energía y la información del planeta.

II. Las Revoluciones Científicas: La Pérdida del Egocentrismo Económico

Las revoluciones que cambiaron nuestra forma de ver el universo y la vida también redefinieron cómo entendemos la economía global.

• La Revolución Copernicana y Darwiniana (Siglos XVI – XIX): Del proteccionismo al ecosistema global. Así como Copérnico nos quitó del centro del universo físico y Darwin del centro de la creación biológica, el comercio internacional moderno nos exige quitar a nuestra propia nación del centro de la economía. El «geocentrismo económico» equivaldría al mercantilismo absoluto (creer que todo debe girar en torno a mi propio país y que importar es perder). Estudiar el comercio bajo este prisma científico nos enseña que las naciones no son entes aislados y autosuficientes, sino nodos interdependientes dentro de un vasto ecosistema que se rige por leyes evolutivas de adaptación, ventaja comparativa y competencia.
• La Revolución Einsteiniana, Cuántica (Siglo XX) y Científica (500 años): El fin de las fronteras físicas. La física cuántica nos demostró que el espacio y el tiempo son relativos. En la economía del siglo XXI, esto es una realidad palpable: los mercados financieros globales operan en microsegundos, el comercio de intangibles (software, datos, patentes) no ocupa espacio físico y el «diseño inteligente» (biotecnología, IA) está reemplazando las ventajas geográficas tradicionales. Estudiar el comercio hoy exige entender que el valor ya no reside en los átomos (materia prima), sino en los bits (información y patentes).

III. El Paradigma Estatocéntrico: El Comercio como Herramienta de Control y Segmentación

Este paradigma analiza cómo el poder político utiliza la economía para consolidar su soberanía y moldear a la sociedad.

• Richelieu, Hobbes y el control del flujo: El Estado moderno nace centralizando el poder para garantizar orden y seguridad (el Leviatán). En el comercio internacional, esto se traduce en que las fronteras, los aranceles y las aduanas son los mecanismos con los que el Estado delimita su autoridad. El comercio exterior no es enteramente «libre»; está condicionado por la geopolítica estatal (sanciones económicas, bloqueos, guerras comerciales) para proteger el interés nacional.
• Woodrow Wilson, Rockefeller y Foucault: El diseño del trabajador global. La alianza entre el poder político de Wilson y el financiamiento de Rockefeller diseñó un sistema educativo enfocado en crear «operarios eficientes» en lugar de pensadores críticos. Foucault llama a esto la segmentación del saber. Estudiar el comercio internacional bajo este lente revela por qué la división global del trabajo requiere que ciertos países o sectores sociales sean entrenados únicamente para la obediencia técnica (maquila, ensamblaje, mano de obra barata), asegurando que el pensamiento estratégico y la propiedad intelectual queden reservados para las élites que manejan el capital global.

IV. El Paradigma de la Sociedad Global: La Fluidez y el Desgaste

Aquí entendemos el comercio como una red planetaria donde las fronteras tradicionales se desvanecen, para bien y para mal.

• Immanuel Wallerstein (El Sistema-Mundo): No podemos entender la economía de un país de forma aislada. El comercio internacional estructura al planeta en un Centro (que monopoliza la alta tecnología y el capital), una Periferia (que vende mano de obra barata y recursos) y una Semiperiferia (el amortiguador). Estudiar el comercio desde esta perspectiva nos permite ver que la riqueza de unas naciones y la pobreza de otras no son accidentes históricos, sino roles asignados por el engranaje del sistema global único.
• Zygmunt Bauman (Modernidad Líquida): En el comercio globalizado, el capital, las mercancías y la información son «líquidos» (fluyen instantáneamente a través de un clic), mientras que las personas y las leyes laborales locales son «sólidas» (pesadas, atadas al territorio). Esta asimetría deja a los trabajadores desprotegidos: si un país sube los impuestos o mejora los derechos laborales, las corporaciones «líquidas» simplemente mudan sus fábricas a otro territorio en cuestión de días.
• Byung-Chul Han (La Autoexplotación): El comercio internacional ya no necesita ejércitos coloniales para forzar la productividad. El mercado global ha colonizado la psique del individuo a través de la narrativa del «emprendimiento» y el «rendimiento». Estudiar este paradigma nos muestra cómo el comercio moderno ha creado consumidores y productores globales que se autoexplotan voluntariamente para encajar en los estándares de eficiencia de las cadenas de valor internacionales.

V. El Paradigma de la Dependencia: Las Venas Abiertas del Comercio

Este enfoque —fundamental para América Latina— cuestiona la promesa neoliberal de que el libre comercio beneficia a todos por igual.

• Raúl Prebisch (El Deterioro de los Términos de Intercambio): Desmitifica la teoría de la ventaja comparativa clásica. Estudiar el comercio con la tesis de la CEPAL nos explica por qué exportar banano o cobre para importar computadoras y automóviles es una trampa matemática: con el tiempo, la tecnología se encarece más rápido de lo que se valoran los recursos naturales, obligando a los países periféricos a exportar volúmenes cada vez mayores solo para mantener el mismo nivel de consumo.
• Gunder Frank (El Desarrollo del Subdesarrollo): Demuestra que el comercio global es una aspiradora gigante. La riqueza fluye en cadena desde las zonas rurales de los países pobres hacia sus capitales nacionales, y de ahí hacia las metrópolis financieras del norte global. El comercio internacional, bajo esta lupa, no es un motor de desarrollo, sino la estructura que perpetúa activamente el subdesarrollo de la periferia para alimentar el crecimiento del centro.
• Cardoso, Faletto y Theotônio dos Santos (Desarrollo Asociado y Dependencia Financiera): La dependencia no es solo una imposición externa; se sostiene gracias a las élites locales que se benefician de entregar sus países al capital transnacional (como las alianzas históricas con el capital de Rockefeller). Además, dos Santos nos recuerda que la dependencia actual es financiera y tecnológica: no solo dependemos de vender materias primas, sino de pagar deudas eternas en monedas extranjeras y comprar licencias y patentes que nunca poseeremos.

¿Cartesianismo o complejidad?

Estudiar el comercio internacional desde el cartesianismo —la corriente filosófica y científica inaugurada por René Descartes en el siglo XVII— implica aplicar las reglas del método, la duda sistemática y el dualismo para desarmar y comprender el gigantesco engranaje de la economía global.

Si las teorías clásicas analizan el comercio desde la riqueza y los recursos, el cartesianismo lo hace desde la estructura de la razón, el orden matemático y la división fundamental entre lo físico y lo intangible.

A continuación se justifica por qué este paradigma es indispensable para diseccionar el comercio global:

1. El Método Analítico: Descomponer el «Monstruo» de la Cadena de Suministro

La segunda regla del método de Descartes ordena: «Dividir cada una de las dificultades que examinara en tantas partes como fuera posible y necesario para resolverlas mejor».

• En el comercio internacional: Un sistema global de comercio es demasiado caótico para entenderlo de golpe. El enfoque cartesiano nos obliga a aplicar el reduccionismo.
• La justificación: Para entender por qué un iPhone diseñado en California y ensamblado en Shenzhen llega a una tienda en Bogotá, el cartesianismo descompone la transacción en sus partículas más simples: la física de un contenedor estandarizado, el micro-contrato de flete (Incoterms), la transacción de un microchip individual y las regulaciones aduaneras de un puerto. Al entender y optimizar cada «pieza» matemática, se puede modelar y predecir el comportamiento del todo.

2. El Dualismo Cartesiano: Res Extensa vs. Res Cogitans en la Era Digital

Una de las mayores aportaciones de Descartes es el dualismo ontológico, que divide la realidad en dos sustancias independientes: la sustancia extensa (la materia física, el cuerpo) y la sustancia pensante (la mente, las ideas).

Este dualismo es la clave para entender la transformación más radical del comercio del siglo XXI:

Concepto Cartesiano	Manifestación en el Comercio Internacional
Res Extensa (Materia)	El comercio de tangibles: los buques portacontenedores, el petróleo, el cobre, las aduanas físicas y la geografía que limita el transporte.
Res Cogitans (Mente)	El comercio de intangibles: patentes, derechos de autor, algoritmos de inteligencia artificial, software, flujos financieros digitales y servicios basados en el conocimiento.

• La justificación: Estudiar el comercio hoy exige entender que la verdadera riqueza y el poder en el mercado global ya no se disputan en el control de la materia (res extensa), sino en la propiedad intelectual y el control de los datos (res cogitans).

3. La Visión Mecanicista: La Logística Global como un «Reloj Perfecto»

Para el cartesianismo, la naturaleza no tiene alma ni intenciones místicas; el universo es una máquina gigante (un reloj de cuerda) gobernada por leyes matemáticas deterministicas.

• En el comercio internacional: La logística moderna y la teoría económica neoclásica son profundamente cartesianas. Las rutas de navegación, la automatización de puertos automatizados (como el de Shanghái), los algoritmos de predicción de inventario y los modelos de equilibrio general tratan al comercio internacional como un sistema mecánico que puede —y debe— ser calibrado para funcionar sin fricciones.
• La justificación: Nos permite estudiar la economía global a través de la matematización y la optimización extrema. El comercio internacional se convierte en física aplicada: flujos de masa (mercancías) impulsados por fuerzas de atracción (oferta y demanda) medidos en un plano coordenado de precios y cantidades.

4. La Geometrización del Espacio (El Plano Cartesiano)

Descartes inventó las coordenadas que llevan su nombre (el plano cartesiano), unificando la geometría con el álgebra.

• En el comercio internacional: Toda la teoría del comercio internacional se enseña y se modela en un plano cartesiano. Las fronteras de posibilidades de producción (FPP), las curvas de oferta y demanda recíproca, y las distancias de los Modelos de Gravedad (que calculan el comercio entre dos países según su masa económica y la distancia geográfica entre ellos) nacen directamente de la representación espacial del valor.
• La justificación: Estudiar el comercio desde aquí nos permite traducir conceptos abstractos como «bienestar», «ventaja comparativa» o «pérdida de eficiencia por aranceles» en áreas geográficas y puntos de intersección exactos dentro de un plano métrico, dando rigor científico a las decisiones de política pública.

5. La Duda Metódica: Cuestionar los Dogmas del Libre Comercio

Descartes propuso dudar sistemáticamente de todo lo que considerábamos «verdadero» (opiniones heredadas, sentidos que nos engañan) para poder reconstruir el conocimiento sobre bases sólidas e indudables.

• En el comercio internacional: El debate comercial está plagado de dogmas e ideologías. Por un lado, el dogma neoliberal de que «el libre mercado absoluto siempre se autorregula y beneficia a todos»; por el otro, el dogma proteccionista de que «cerrar las fronteras salva la economía nacional».
• La justificación: Aplicar la duda metódica al comercio internacional significa despojarse de simpatías políticas e intereses corporativos para analizar los datos empíricos con frialdad matemática. Nos obliga a preguntarnos desde los «primeros principios»: ¿Cuáles son las verdades indudables de la economía global? ¿Cómo se distribuyen realmente los costos y beneficios de un tratado arancelario?

Si el cartesianismo nos enseñó a ver el comercio internacional como un reloj suizo —un mecanismo perfecto, predecible y descomponible en partes individuales—, la teoría de la complejidad nos obliga a dar el siguiente paso lógico: entender que el comercio no es un reloj, sino un ecosistema vivo.

Estudiar el comercio internacional desde la complejidad es aceptar que el mercado global es un Sistema Adaptativo Complejo (SAC). Aquí, el todo es infinitamente más rico, caótico y sorprendente que la simple suma de sus partes.

Esta perspectiva es fundamental hoy en día por las siguientes razones:

1. El paso del Reduccionismo al Holismo

Mientras que Descartes proponía separar el problema para entenderlo, la complejidad nos advierte que si separas un sistema vivo en partes, lo matas.

• En el comercio: No puedes entender la crisis global de semiconductores analizando únicamente a Taiwán, ni la inflación de los alimentos analizando solo la guerra en Ucrania, ni la crisis de contenedores analizando solo las aduanas de Los Ángeles.
• La justificación: Todos estos elementos están interconectados por lazos invisibles de retroalimentación. La complejidad nos enseña a estudiar las relaciones entre las piezas, no las piezas por separado.

2. La No Linealidad y el «Efecto Mariposa» en las Cadenas de Suministro

En el pensamiento clásico (lineal), una causa pequeña produce un efecto pequeño, y una causa grande produce un efecto grande. En la complejidad, la realidad se rige por la no linealidad.

• En el comercio: Un barco portacontenedores encallado en el Canal de Suez durante seis días no es una catástrofe mayor en el papel, pero en un sistema complejo e hiperconectado, ese pequeño evento desató un efecto dominó que paralizó fábricas de autos en Alemania, disparó los precios de los fletes en América Latina y causó desabasto de juguetes en Navidad en Estados Unidos.
• La justificación: Estudiar el comercio desde aquí nos permite diseñar estrategias de resiliencia en lugar de mera eficiencia. Nos ayuda a entender por qué los sistemas de inventario Just-in-Time (eficientes bajo el modelo cartesiano) colapsaron ante el menor imprevisto, obligando al comercio a migrar hacia el Just-in-Case (redundancia y seguridad).

3. Teoría de Redes: Mapear la Vulnerabilidad Global

La complejidad utiliza la teoría de redes para entender el comercio como una gigantesca telaraña de nodos (países o empresas) y enlaces (flujos de mercancías, dinero o información).

• La justificación: Esto permite identificar qué tan vulnerable es el mundo. Si analizamos el comercio de forma plana, todos los países parecen importantes. Al mapear la red compleja, descubrimos que existen supernodos (como China o el estrecho de Malaca). Si un supernodo falla, la red entera sufre un colapso sistémico. La complejidad nos da las herramientas matemáticas para predecir y prevenir estos colapsos de cascada antes de que ocurran.

4. Propiedades Emergentes: El orden sin director de orquesta

Una propiedad emergente es un fenómeno que surge de la interacción de los elementos del sistema, pero que ninguno de ellos posee de manera individual.

• En el comercio: Nadie planifica el mercado global. No hay un «Presidente del Comercio Mundial» que decida cuántos aguacates debe producir México para que un habitante de Tokio pueda comer sushi mañana. Sin embargo, el aguacate llega fresco a Tokio.
• La justificación: Ese orden es una propiedad emergente de millones de decisiones individuales (de agricultores, transportistas, banqueros, aduaneros) autoorganizadas a través de los precios y la información. Estudiar la complejidad nos permite comprender cómo fluye el orden del caos de forma natural.

5. El Atlas de Complejidad Económica (Hidalgo y Hausmann)

La complejidad ha revolucionado la forma de medir la riqueza de las naciones. Bajo el paradigma clásico, el desarrollo se mide en PIB. Bajo la complejidad, se mide en Conocimiento Productivo Acumulado.

El Índice de Complejidad Económica (ECI): Un país no es rico por lo que tiene (recursos naturales), sino por la diversidad y sofisticación de los conocimientos que sabe conectar para producir cosas que casi nadie más puede hacer.

• La justificación: Estudiar el comercio desde este enfoque ayuda a entender por qué exportar petróleo (baja complejidad) mantiene a un país vulnerable, mientras que exportar tecnología médica o maquinaria especializada (alta complejidad) genera prosperidad a largo plazo. Nos da una ruta científica para que los países en desarrollo dejen de ser simples proveedores de materia prima.

Comparativa: Dos formas de ver el mismo mundo

Dimensión	Enfoque Cartesiano (Mecánico)	Enfoque de la Complejidad (Ecosistémico)
Metáfora	Una máquina o un reloj de cuerda.	Una selva tropical o el cerebro humano.
Estrategia	Optimización al mínimo costo (Just-in-Time).	Resiliencia, redundancia y flexibilidad.
Relaciones	Causa y efecto directos (Linealidad).	Bucles de retroalimentación (No linealidad).
El Mercado	Tiende naturalmente al equilibrio.	Está en constante cambio y adaptación (Lejos del equilibrio).

Por tipología de estudios

Epistemología y praxis en la investigación del Comercio Internacional

El estudio del comercio internacional ha transitado históricamente entre la búsqueda de regularidades causales y la necesidad de comprender fenómenos globales profundamente interconectados. Esta guía metodológica nace con el propósito de ofrecer a investigadores y estudiantes una ruta clara para abordar los fenómenos comerciales desde dos horizontes epistémicos fundamentales: el pensamiento cartesiano y el pensamiento complejo.

La elección del enfoque no es un mero trámite formal; define cómo se concibe el objeto de estudio, cómo se recolectan los datos y cómo se interpretan los resultados. Mientras que el enfoque cartesiano descompone la realidad para analizar sus partes y encontrar relaciones de causa-efecto, el enfoque de la complejidad busca tejer los hilos (el complexus) que unen las diferentes dimensiones de un sistema organizado, asumiendo la incertidumbre y la contradicción como parte del fenómeno.

A continuación, se delimitan las cinco tipologías de estudio esenciales en esta disciplina, estructuradas a partir de estos dos paradigmas:

                  ┌──────────────────────────────────────────────┐
                  │  Tipologías en Comercio Internacional       │
                  └──────────────────────┬───────────────────────┘
                                         │
        ┌────────────────────────────────┴────────────────────────────────┐
        ▼                                                                 ▼
[ Enfoque Cartesiano ]                                           [ Pensamiento Complejo ]
• Fronteras disciplinares estrictas.                             • Inter, pluri y transdisciplina.
• Relaciones lineales de causa-efecto.                           • Interdependencia y autoorganización.
• Reduccionismo y aislamiento de variables.                     • Diálogo, contradicción y emergencia.

Estructura de las Tipologías de Investigación

1. Estudios de revisión de literatura

• Perspectiva Cartesiana: Se mueve estrictamente dentro de las fronteras de la disciplina. El diálogo se produce de forma lineal entre paradigmas, teorías y publicaciones consolidadas del sector (por ejemplo, el análisis del comercio como un engranaje del neoliberalismo).
• Perspectiva Compleja: Rompe las barreras disciplinares mediante el principio dialógico (la asociación de instancias concurrentes y antagonistas). Aquí, el comercio se intersecta con la antropología, la seguridad o la migración para comprender el sistema de forma integral.

2. Estudios metodológicos

• Perspectiva Cartesiana: Se enfoca en el aislamiento y definición de variables específicas del área de conocimiento para establecer relaciones de dependencia directa y modelos funcionales o proteccionistas.
• Perspectiva Compleja: Diseña abordajes basados en la interdependencia y la autoorganización, buscando métodos interdisciplinarios que puedan cruzar variables tan diversas como la industria, la energía y la comunicación.

3. Estudios empíricos

• Perspectiva Cartesiana: Busca la validación estadística y matemática de hipótesis preestablecidas a través de técnicas correlacionales, midiendo el impacto cuantitativo de una variable sobre otra (ej. la influencia del petróleo en las posiciones capitalistas).
• Perspectiva Compleja: Se adentra en el análisis de constreñimientos crecientes y dinámicas que revelan cómo el sistema comercial se autoorganiza frente a la incertidumbre y la interacción humana (racionalidad-intuición).

4. Estudios de casos

• Perspectiva Cartesiana: Evidencia la aplicabilidad de los modelos analíticos y lineales en entornos prácticos y delimitados (ej. la balanza comercial de un producto específico).
• Perspectiva Compleja: Utiliza el caso particular para reflejar las tensiones del sistema global, analizando dinámicas estructurales como las relaciones centro-periferia o las visiones morfológicas de los mercados.

5. Propuestas teóricas

• Perspectiva Cartesiana: Se inserta firmemente dentro de una escuela de pensamiento existente o propone una inflexión conceptual clara dentro de los límites de la teoría del comercio tradicional.
• Perspectiva Compleja: Plantea nuevos principios basados en contextos inter y transdisciplinarios (ej. la geopolítica, la ecología y la teoría del shock) para dar origen a nuevas comprensiones de la realidad global.

Para estudios de revisión de literatura

Al respecto del pensamiento cartesiano: En un estudio de revisión de literatura no traspasaremos las fronteras del área de conocimiento, dialogando preferentemente entre paradigmas, teorías y publicaciones del tema objeto de estudio.

Ejemplos:

• El comercio internacional como herramienta del neoliberalismo
• La globalización en el comercio internacional
• El comercio internacional bajo el enfoque del sistema mundo

Ver ejemplo

Al respeto del pensamiento complejo: En un estudio de revisión de literatura bajo el paradigma de la complejidad tejeremos interacciones que nos lleven a comprender el sistema de estudio desde diferentes áreas de conocimiento.

El principio dialógico puede ser definido como la asociación compleja (complementaria/concurrente/antagonista) de instancias necesarias, conjuntamente necesarias para la existencia, el funcionamiento y el desarrollo de un fenómeno organizado. (…) La dialogia actúa en todos los niveles de organización cerebral: a) hay una dialogia análisis/síntesis inseparable de una dialogia digital/analógica que rige las operaciones perceptivas, desde los analizadores sensoriales hasta la constitución de una representación sintética; b) la relación entre las instancias que constituyen la democracia cerebral es dialógica: la dialógica entre los dos hemisferios (izquierdo: racional, derecho emocional), la dialógica entre las instancias triúnicas (reptileano, límbico, neocórtex), la dialógica entre los dos haces hormonales (Serotonina, endorfina, dopamina y oxitocina), la dialógica entre el simpático ( que funciona para la acción con gasto de energía) y el parasimpático (que funciona para los estados de reposo).

MORIN, EDGAR; EL MÉTODO III; P.P. 109 – 110

Ejemplos:

• La relación Estado – seguridad – poder en el comercio internacional
• Los procesos de domesticación, migración, apropiación y alimentación visualizados desde el comercio internacional
• Los conflictos en el comercio internacional: Miradas civilizatorias y de barbarie

Ver ejemplo

Estructura

Introducción: Teorías de soporte

Método y metodología: Síntesis

Resultados: Estado del arte y conexiones

Discusión: Relaciones y conclusiones

Para estudios metodológicos

Al respecto del pensamiento cartesiano: En un estudio metodológico obtendremos variables nacidas del área de conocimiento y las ubicaremos bajo relación de dependencia, denotando la figura causa – efecto.

Ejemplos:

1. Método de estudio del comercio internacional de rosas bajo el enfoque funcionalista
2. Modelo de estudio de comercio internacional de calzado en ambientes proteccionistas
3. El paradigma de la sociedad global como camino que direcciona el estudio de comercio internacional

Ver ejemplo

Ver ejemplo

Al respecto del pensamiento complejo: En un estudio metodológico denotaremos relaciones de interdependencia, condiciones de encuentro e ideas de auto – organización

Ejemplos:

1. ¿Cómo estudiar al comercio internacional desde los enfoques nacionalistas, capitalistas y coalicionistas?
2. Abordajes de estudios de comercio internacional bajo la interacción industria – energía – comunicación
3. Entre el antropocentrismo y el biocentrismo en estudios de comercio internacional: Método interdisciplinario

Ver ejemplo

Ver ejemplo

Estructura

Introducción: Relaciones teóricas y del estado del arte

Método y metodología: Análisis

Resultados: Propuesta de modelo de estudio e instrumentos

Discusión: Aplicaciones

Para estudios empíricos

Al respecto del pensamiento cartesiano: Demostraremos la relación existente entre variables dependientes e independientes con la finalidad de validar las hipótesis con técnicas correlacionales.

Ejemplos:

1. El comercio internacional de petróleo y su influencia en las posiciones capitalistas
2. La globalización en el estudio del comercio internacional de productos electrónicos
3. El proteccionismo como instrumento que regula al comercio internacional de importación de textiles

Ver ejemplo

Al respecto del pensamiento complejo: El estudio de constreñimientos siempre crecientes, nos conducirán a generar ideas y principios de autoorganización del sistema planteado.

Ejemplos:

1. El sistema internacional en el comercio de exportación de productos agrícolas
2. El comercio internacional de productos Fito terapéuticos bajo la interacción: Racionalidad – intuición – sabiduría
3. La hermenéutica del comercio internacional: Ideas de alimentación, migración, domesticación y apropiación

Ver ejemplo

Estructura

Introducción: Teorías, estado del arte y modelo de aplicación

Método y metodología: Camino a seguir (Instrumento, tamaño de la muestra, trabajo de campo, tabulación…,)

Resultados: Comprobación de hipótesis

Discusión: Relaciones y conclusiones

Para estudios de casos

Al respecto del pensamiento cartesiano: Con el análisis de casos de estudio presentaremos la evidencia en la aplicabilidad de los modelos cartesianos planteados en la fase metodológica.

Ejemplos:

1. Comercio internacional de exportación de rosas
2. Importaciones de productos de obturación dental
3. La balanza comercial de frutos secos

Ver ejemplo

Al respecto del pensamiento complejo: Con el análisis de casos de estudio presentaremos la evidencia en la aplicabilidad de los modelos complejos planteados en la fase metodológica.

Ejemplos:

1. El centro y la periferia en el comercio internacional de aceite de palma
2. El comercio internacional de banano: Visiones morfológico – fisiológicas
3. El nacionalismo en el comercio internacional de cacao

Ver ejemplo

Estructura

Introducción: Teorías, estado del arte y modelo de aplicación

Método y metodología: Camino a seguir (Instrumento, tamaño de la muestra, trabajo de campo, tabulación…,)

Resultados: Comprobación de objetivos

Discusión: Relaciones y conclusiones

Para propuestas teóricas

Al respecto del pensamiento cartesiano: En una propuesta teórica plantearemos principios asociados a un área de conocimiento, teniendo en cuenta que nos insertaremos en una escuela de pensamiento o propondremos una inflexión hacia la creación de una nueva.

Ejemplos:

1. Procesos hegemónicos en el comercio internacional bajo el enfoque de la teoría de juegos
2. La desglobalización del comercio internacional
3. Inflexiones en el pensamiento dependiente en el comercio internacional

Al respecto del pensamiento complejo: En una propuesta teórica plantearemos principios asociados con contextos inter – pluri – trans disciplinarios que den pie a las comprensiones del paradigma de la complejidad.

Ejemplos:

1. La interdisciplina en el comercio internacional: Visiones geopolíticas y ecológicas
2. La teoría del shock en el comercio internacional
3. Los principios comunitarios en el comercio internacional

Estructura

Introducción: Teorías, estado del arte y modelo de aplicación

Método y metodología: Camino a seguir (Instrumento, tamaño de la muestra, trabajo de campo, tabulación…,)

Resultados: Explicación de principios

Discusión: Aplicaciones